martes, febrero 05, 2008

Motivos para no creer


Motivos para no creer
Jaume d'Urgell (copyleft) Madrid, febrero de 2008
Análisis crítico de la campaña del PSOE, que ha optado por utilizar múltiples enunciados para los reclamos con los que nos inundará, con vistas a los comicios del próximo día 9 de marzo. Bajo la rúbrica común de “Motivos para creer”, encontraremos frases como: “No es lo mismo”, “Comprometidos con la Igualdad” o “Por el pleno empleo”.
“Por todo lo que merece la pena”
¿Merece la pena conceder la medalla de Hija Predilecta de Andalucía a la gran duquesa de Alba? ¿Merece la pena desconvocar una manifestación de condena al terrorismo fascista?
¿Merece la pena que nuestras tropas cooperen con el expansionismo inhumano que ocupa buena parte del territorio palestino?
¿Merece la pena mantener el estatuto de aforado para el autor intelectual del asesinato de Julián Grimau?
¿Merece la pena participar junto a Estados Unidos en su psicótica venganza colectiva contra la población civil afgana?
¿Merece la pena vender armas prohibidas para que el sátrapa marroquí asesine en masa a nuestros hermanos saharauis?
¿Merece la pena nombrar embajador a un integrista feudal y homófobo? ¿Merece la pena torturar?
¿…e intentar ocultarlo?
¿Merece la pena reprimir a los jóvenes que protestan por los efectos de una especulación urbanística, consentida y aprovechada por los propios políticos?
¿Merece la pena tener una delegada del gobierno que ordene a los antidisturbios actuar a modo de filtro ideológico de la población?
¿Merece la pena invadir el espacio ideológico del Partido Popular, desplazando a éste hacia el de sus antepasados del S. XIV?
¿Merece la pena retorcer el Derecho para salvaguardar el supuesto prestigio de la corona? “Comprometidos con la Igualdad”
¿Comprometidos en qué sentido?
¿Comprometidos en mantener el Registro Civil Especial para la Grandeza de España? ¿Comprometidos en negar la Igualdad ante la Ley al permitir que la Jefatura de Estado forme parte del patrimonio particular de una familia de autócratas armados?
¿Comprometidos con la expulsión contraria a Derecho Internacional de los náufragos del Marine I? ¿Comprometidos con el ‘Plan Renove’ del yate del rey?
¿Comprometidos con la Igualdad?
¿Acaso los jueces y fiscales del PSOE tratan igual al Partido Comunista de las Tierras Vascas que a Democracia Nacional?
¿Igualdad? ¿Qué Igualdad? El lema es cierto: el PSOE está comprometido con la Igualdad… una pena, porque lo deseable sería que estuviera comprometido por la Iguadad. Al PSOE, la Igualdad le compromete, por ejemplo, cuando su secretario general adula al hijo del sucesor de Franco, por escrito y en Público —sensu stricto—, alguien, recordémoslo, que al igual que su padre, también pretende acceder a la jefatura del Estado prescindiendo de un proceso electoral… la sucesión… he aquí una situación comprometida.
“La gran política de las cosas pequeñas”
Los enormes resultados de un pequeño contingente en Asia.
Los ingentes beneficios de un pequeño Plan General de Ordenación Urbana.
Los grandes yates de una pequeña corona.
Los enormes titulares de una ley tardía.
La gran política… en tan pocas manos.
“Vivimos juntos, decidimos juntos”
¿A quién se refieren?
¿A los diputados?
¿A la ciudadanía vasca?
¿…la catalana?
¿Al electorado Navarro?
¿Se refieren al senador comunista madrileño robado por los franquistas en 2007, con la aquiescencia del PSOE?
¿Los ciudadanos europeos decidimos juntos?
¿Las personas confinadas en centros de internamiento de inmigrantes, sin haber cometido ningún ilícito penal?
¿Los pobres decidimos juntos?
¿Los estudiantes?
¿Los obreros?
¿Las mujeres maltratadas que acuden a unos juzgados especiales que solo existen en el papel? Vivimos juntos, sí, pero… ¿quién decide por nosotros?
“No es lo mismo” Eso lo habéis copiado de una canción que también decía “…qué más te da, no es comunismo, es distinto…”. Y tan distinto: como que vosotros sois capaces de aporrear a los camaradas jornaleros del SOC, mientras vuestro presidente federal condecora a la maleducada más rica del país. ¡Si Pablo Iglesias levantara la cabeza!
No es lo mismo, es cierto, no es lo mismo ser un partido socialista y obrero, que una franquicia de políticos profesionales que acapara las instituciones sin el menor respeto a las ideas cuyo nombre utilizan. Es verdad, no es lo mismo.
No es lo mismo representar al pueblo trabajador, que valerse de sus siglas para actuar como comisarios políticos del Capital. “Porque lo estamos consiguiendo” Estáis consiguiendo que la derecha tenga opciones, pero no porque el partido franquista gane las elecciones, sino porque vosotros las perdáis. Estáis consiguiendo destruir las esperanzas de Afganistán, del Líbano, de Catalunya, de Cuba, de Haití, de la Ex Yugoslavia, de Palestina, del Sáhara, de Euskal Herria, de Venezuela, de Bolivia… estáis consiguiendo llegar a las dos legislaturas completas que es lo que necesitáis para que os quede el 100% del sueldo de diputado para la jubilación. Estáis consiguiendo acostumbraros a esos Audi A6 y A8 desde los que nos miráis exactamente igual que hace tres siglos se nos miraba desde las sillas de posta. Lo estáis consiguiendo, estáis consiguiendo un nivel de inestabilidad política que pronto se os irá de las manos.
"Somos más"
¿Se trata de una frase incompleta?
¿Qué sois más?
¿Más numerosos?
¿Sois más los empresarios?
¿Sois más los que optáis por escuelas privadas de alto standing?
¿Sois más los que poseéis yates, urbanizaciones, constructoras, operadoras de suelo?
¿Sois más los que salís en nuestros sellos?
¿Sois más los caciques de nuevo cuño?
¿Sois más los que abortáis mientras nos prohibís abortar?
¿Sois más los homófobos que metéis el hábito en la taquilla de la sauna?
¿Sois más los concejales de urbanismo con un cuñado inmobiliario?
¿Más que quien?
¿Más qué nosotras las trabajadoras? ¡Por favor!
“Soñar con los pies en la tierra”
¿Soñar con los pies en la tierra de quién?
¿La tierra quemada?
¿La teñida de rojo…?
¿…la ennegrecida?
¿La recalificada?
¿La tierra cubierta de invernaderos, a salvo de las inclemencias del tiempo y lejos de la mirada de los inspectores de trabajo?
¿Qué tierra?
¿Tierra Santa?
¿Soñáis con los pies en tierra ajena?
¿En qué sueña un socialista directivo?
¿Y uno rico?
¿Y uno coronado?
¿En qué sueña un socialista con toga?
¿Y uno de uniforme?
“Por todo lo logrado”
¿Por qué lo único abortable en toda Navarra sea otro proceso de paz?
¿Por lograr el colapso del Tribunal Constitucional?
¿Por lograr el secuestro de una publicación en pleno 2008?
¿Por lograr que el verdadero dato del IPC sea un secreto de Estado?
¿Por lograr imponer un canon digital que dificultará el acceso de los humildes a la cultura?
¿Por aumentar el importe de la dotación económica a la Iglesia Católica?
¿Por lograr el rechazo al Estatuto aprobado por el Parlamento Vasco?
¿…o el recorte del aprobado casi por unanimidad en el Parlamento Catalán?
¿Logros?
¿Qué logros?
¿Encarcelar políticos?
¿Precarizar obreros?
¿Reprimir estudiantes?
¿Alentar especuladores?
¿Permitir que los usurpadores vagos y armados crezcan y se multipliquen?
¿Eso es todo lo logrado?
“Por el pleno empleo”
Por el pleno empleo… precario.
O el pleno empleo de los 132.000 nuevos desempleados registrados el mes pasado.
El pleno empleo sumergido de nuestros hermanos nacidos en otras tierras.
El pleno pluriempleo de la mujer… o el pleno empleo temporal de trabajadores ‘flexibilizados’.
El pleno empleo insalubre, antihigiénico, desprotegido y sin formación.
¡Ah no, perdona, ya lo pillé! Queríais decir el pleno empleo de los amigos, militantes, nuevos-militantes y cuñados —claro está—, y los amigos de los militantes, y de los nuevos-militantes… y danos tiempo —ya verás—, qué pronto llegamos a una situación como la de 1995.
“Porque no está todo hecho”
Ya te digo: faltarían por acometer multitud de traspasos competenciales, sino fuera porque lo que realmente hace falta es rehacer por completo la Constitución.
Falta democratizar el país.
Falta reconocer la capacidad de los Pueblos para ser lo que ellos quieran ser.
Hace falta una Ley de Memoria Histórica que no implique reconocer disposiciones dictatoriales ni juicios llevados a cabo sin la menor garantía.
Hace falta largarnos de esta Europa.
Ya va siendo hora de hacer una reforma agraria en condiciones.
Hace falta aplastar al fascismo.
Hay que cerrar el grifo del dinero público para el clero… porque ‘libertad de culto’ no significa subvencionar mentiras anticonstitucionales.
Hace falta desamortizar los bienes de la Iglesia.
Queda pendiente nacionalizar la banca y tipificar penalmente el delito de usura.
Falta socializar la propiedad de los bienes de producción, planificar la economía y un largo etcétera. En efecto, no está todo hecho.
“La octava potencia económica, la primera en derechos sociales”
Derechos sociales que en la práctica nadie puede reclamar: como el derecho al trabajo, a una vivienda digna o a percibir una pensión suficiente… todo papel mojado.
La octava potencia económica tiene al 20% de la población subsistiendo por debajo del umbral de pobreza.
A la octava potencia económica se le mueren los ciudadanos en la calle, de frío y hambre.
La octava potencia económica no sabe qué hacer cuando una empresa se deslocaliza.
La octava potencia económica no garantiza la continuidad del sistema público de pensiones.
La octava potencia económica no consigue aislarse del efecto de crisis ajenas.
La octava potencia económica soporta el mayor índice de endeudamiento privado del planeta.
La octava potencia económica es causa de preocupación en las instituciones europeas.
La octava potencia económica concentra el 90% de su riqueza en menos de 1.500 familias.
La octava potencia económica desatiende a buena parte de las personas que sufren enfermedades psíquicas, condenadas a vagar por las calles, excluidas de la tutela judicial efectiva, desahuciadas del sistema de salud pública e ignoradas por ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos y por supuesto, el Estado.
La octava potencia económica ha aumentado un 26% su presupuesto de defensa… en un solo año. “Ahora que avanzamos, por qué retroceder”
Avanzar… ¿Quién avanza?
¿Hacia dónde?
¿Avanzamos al pagar la hipoteca con la VISA y la VISA con un crédito personal?
¿Avanzamos al reunificar las deudas?
¿Avanzamos cuando un piso vale 240 sueldos y hace 30 años costaba diez veces menos? ¿Avanzamos al descubrir que los ingresos de una familia formada por una doctora y un ingeniero en 2008, tienen menor capacidad adquisitiva que la se que tenía en 1978 con el sueldo de un capataz de construcción?
¿Avanzamos en la privatización elitista de la Universidad?
¿Avanzamos al malvender sectores críticos de la economía como los hidrocarburos, las telecomunicaciones, el sistema ferroviario, la sanidad, los transportes o las infraestructuras?
“Podemos llegar tan lejos como queramos”
Esta es la mejor. Se nota que está escrita por el PSOE… en primera persona.

No hay comentarios: